|
美菲共同防御条约具“灵活性” 美有能力轻易脱身 | 第一个前提,菲律宾认定中国不会使用武力解决争端,这个判断是基于中国长期以来一直采取和平方式解决争端的事实。菲朝野普遍认为,中国在近期不会对东南亚国家的和平外交政策进行重大调整,因此,中国不会使用武力解决黄岩岛问题。 第二个前提是,如果中菲发生军事冲突,美国会帮助菲律宾,这个判断是菲律宾一厢情愿的愿望。为了拉住美国,菲律宾以进攻性的姿态来展示自己是个弱者。阿基诺三世数次挑衅中国,指责中国“以大欺小”,菲外长德尔罗萨里奥数次强调,美国会保证履行美菲共同防御条约规定义务。 事实上,中美的最高领导人都知道,中美正面冲突的代价太大,双方都承担不起。 中美关系和美菲关系,孰轻孰重?中美关系显然是最重要的,美方为了自己的国家利益,必然会综合考虑大局势,做出自己的选择。有关黄岩岛事件,已有美国学者指出,美菲共同防御条约不涵盖争议岛屿,因为1997年之前,菲律宾从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖提出过异议,并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。菲律宾当时出版的地图都是“铁证”。如果菲律宾真的敢和中国“开战”,美国可以利用此点轻易脱身。[详细] |
|
美国靠不住菲国很受伤 | 美国与菲律宾两国政府外长和防长2012年4月30日在华盛顿结束了“2+2”会谈。虽然会后菲对外宣称,美国重申《美菲共同防御条约》中对菲律宾承担的义务,但是美国国务卿希拉里关于“美在南海主权争端中不偏袒任何一方”的消息还是让菲感到很“受伤”。这两天,菲主流媒体纷纷刊发文章,反思菲在南海问题上一味依赖美国的做法。 在危机时刻美国“靠不住”的现实面前,最为激进的菲网友们也开始了反思。在《每日问询者报》网站一篇题为“美国在斯卡布罗浅滩(即我黄岩岛)保持中立”的文章之后,绝大多数网友一反最近责骂中国的做法,纷纷将矛头对准了美国。网友bryza10说,既然美国不帮助我们,和他们保持亲密关系又有何用呢?就是为了给我们使用了50年的二手军舰吗?网友安德鲁说,希望菲律宾将来不要再自我陶醉于这种滑稽之中。只需想一想,对于美国来说菲律宾到底算老几,居然想让自己优先于美国的国家利益?还有网友对发展菲中关系提出了建议。[详细]
[《菲美防御条约》] [菲律宾染指黄岩岛手段伎俩盘点] |
|
|